rose
06-08-2005, 11:05 PM
Ngày 8/6, Bộ Công an đã khởi tố ông Hồ Tr?ng Hiếu, Giám đốc Công ty kỹ thuật phát thanh truy?n hình II (KTPTTH II), khám xét khẩn cấp Cao Xuân Thăng, phó giám đốc, Nguyễn Mạnh Sơn, phó giám đốc v? tội lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ.
Cùng với lệnh khởi tố trên, VKSND Tối cao cũng đã phê chuẩn lệnh bắt khẩn cấp đối với 3 bị can khác có liên quan trong vụ án, đó là ông Trần Văn Lực, Chủ tịch UBND phư?ng ?ông Hưng Thuận, quận 12, TP HCM và Hồ Văn Hiếu, Trưởng ban thẩm định quận 12, TP HCM v? tội cố ý làm trái của Nhà nước v? quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm tr?ng; bắt Nông Quốc Tuấn, cán bộ ?ài phát sóng phát thanh (TSPT) Quán Tre v? tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tất cả các bị can đ?u liên quan trong vụ việc chia 1,5 ha đất, đ?n bù giải t?a sai nguyên tắc 7,2 tỷ đồng trong dự án xây dựng đư?ng Xuyên ?.
Năm 1991, ông Hồ Tr?ng Hiếu, Giám đốc Công ty KTPHTH II, nguyên là giám đốc ?ài PSPT Quán Tre gửi công văn lên lãnh đạo Tổng công ty Bưu chính Viễn thông xin được phân phối đất cho các cán bộ nhân viên của ?ài PSPT Quán Tre tại khu bãi anten giáp xa lộ ?ại Hàn. Sau khi được sự đồng ý của ông Hoàng Bạn, Phó Tổng giám đốc Tổng công ty Bưu chính Viễn thông, ông Hiếu đã ký quyết định thành lập Hội đồng phân phối đất quy hoạch cư xá cán bộ công nhân viên tại Trung tâm phát sóng Quán Tre. Tổng cộng ông Hiếu chia làm 3 đợt phân đất với 77 quyết định chia đất, trong đó có 61 cán bộ CNV, 14 ngư?i ngoài cơ quan, 2 ngư?i là h?c sinh là Hồ Tr?ng Nghĩa, con trai ông Hiếu, được cấp 345 m2 và Cao Thu Thuỷ, con ông Thăng được cấp 240m2. Tổng diện tích đất cấp cho cả 3 đợt là 15.123,2m2.
Tuy nhiên, qua xác minh các ông công văn, giấy t? để hợp pháp hoá việc chia đất như văn bản trình lãnh đạo ký duyệt là Tổng công ty Bưu chính viễn thông, Tổng cục Bưu điện, ?ài Tiếng nói Việt nam và Thủ tướng Chính phủ, các trinh sát Bộ Công an đã phát hiện ra nhi?u đi?u m? ám.
Ông Hiếu đã tẩy xoá giấy t? và giả mạo chữ ký của ông Mai Liêm Trực lúc này là Phó tổng cục trưởng Tổng cục Bưu điện để tự ban hành quyết định số 163 của cho phép Công ty KTPTTH II quy hoạch khu cư xá Quán Tre.
Ngoài ra, ông Hiếu cũng mạo ra quyết định số 20, ra ngày 5/2/1992 v? việc ông Hoàng Bạn ký quyết định cấp đất.
Thực chất, sau khi có quyết định cấp đất cho CBCNV, ông Hiếu phù phép thay đổi ngày thàng năm từ ngày 25/1/1992 và ngày 12/1/1992 thành ngày 25/2/1993 và ngày 20/4/1993 cho phù hợp với quyết định số 90 ngày 29/1/1993 mà ban quản lý ruộng đất TP HCM đã cấp.
Quá trình phân chia 1,52 ha đất chuyên dùng của Nhà nước cho 77 CBCNV làm nhà ở trái pháp luật, ông Cao Xuân Thăng, Phó giám đốc và ông Nguyễn Mạnh Sơn, Phó giám đốc là thành viên hội đồng phân phối đất. Tuy biết việc làm trên là trái pháp luật nhưng cả ông Thăng và ông Sơn đ?u đồng thuận giúp sức ông Hiếu vì ông Thăng được chia 540m2 và ông Sơn được chia 390m2.
Ngày 4/1/2002, UBND TP HCM có quyết định số 40/Q?-UB v? việc thu hồi đất tại các quận 9, 12, Thủ ?ức Hóc Môn, Củ Chi. Giao cho BQL dự án Mỹ Thuận toàn bộ diện tích thu hồi trên để thực hiện dự án đầu tư xây dựng đư?ng Xuyên ? và các công trình hạng mục bổ sung khác. Trong đó, đất thu hồi của 15 hộ thuộc ?ài PSPT Quán Tre là 3.521 m2.
Sau công tác khảo sát hiện trạng giải phóng mặt bằng phư?ng ?ông Hưng Thuận của dự án nút giao thông Quang Trung. Ông Trần Văn Lực, Chủ tịch UBND phư?ng là tổ trưởng và các thành viên BQL dự án Mỹ Thuận, Ban thẩm định, thuộc quận 12, đã xác định nguồn gốc đất của 15 hộ thuộc diện giải phóng mặt bằng của ?ài PSPT Quán Tre và đ?n bù tổng cộng trên 9,5 tỷ đồng.
?áng lẽ, việc áp dụng tính giá đ?n bù 3 triệu đồng/m2 phải dựa vào quyết định 02 ngày 8/1/2002 quy định đi?u kiện được đ?n bù là phải có giấy t? do cơ quan có thẩm quy?n cấp. Nếu không thuộc các đi?u kiện đ?n bù thì không được đ?n bù ti?n đất. Nhưng vì lợi riêng, ông Lực, ông Hiếu là thành viên hội đồng đ?n bù dù biết toàn bộ số đất của 15 hộ trong diện giải t?a là đất của Nhà nước nhưng vẫn cố tình làm ngơ, duyệt chi trả trước ti?n đ?n bù hơn 4,7 tỷ đồng.
Ngày 1/1/1992, cùng với việc ký các quyết định cấp đất cho các CBCNV, ông Hồ Tr?ng Hiếu cũng đã ký quyết định thành lập trạm xăng dầu Quán Tre để cung cấp nhiên liệu phục vụ cho công tác truy?n dẫn và phát sóng, phát thanh Quán Tre, Công ty KTPTTH II đã đầu tư xây dựng căy xăng với số ti?n 322 triệu đồng và cho ông Nông Quốc Tuấn, cán bộ đài Quán Tre thuê với giá 5 triệu đồng/tháng. Sau 8 năm hoạt động, đến tháng 12/2000, ông Hiếu ký quyết định giải thể trạm xăng vì không đủ năng lực để đổi giấy phép kinh doanh.
?ể hợp pháp hóa việc xây dựng cây xăng và nhận ti?n đ?n bù giải t?a cây xăng, Nông Quốc Tuấn đã ký khống 2 hợp đồng mua bán với bà Hoàng Thị Gái, giám đốc Công ty TNHH Bảo Châu với nội dung bán cho ông Nông Quốc Tuấn các thiết bị trụ bơm, phụ kiện... trị giá trên 379 triệu đồng và hợp đồng đo vẽ, khảo sát hiện trạng, thiết kế lập dự toán trị giá 700 triệu đồng. Chưa dừng lại ở đây, ông Tuấn còn ký hợp đồng kinh tế với chi nhánh Công ty xây dựng công nghiệp và đô thị Việt Nam để thẩm tra, thiết kế công trình trạm xăng Quán Tre với giá trị là 1,1 tỷ đồng. Căn cứ vào các hợp đồng này, Hội đồng đ?n bù quận 12 đã chi trả ti?n đ?n bù cho Nông Quốc Tuấn 603 triệu đồng, ông Tuấn nộp lại cho ?ài 55 triệu. Theo l?i khai của ông Tuấn thì ông ta đã được ông Nguyễn Ng?c Lịch, BQL dự án Mỹ Thuận hướng dẫn làm hồ sơ dự toán, thiết kế xây dựng và thẩm tra thiết kế xây dựng để nhận ti?n đ?n bù. Ông Tuấn lập hồ sơ khống trình hội đồng đ?n bù quận 12.
Như vậy, với việc khởi tố và bắt giam 6 bị can kể trên, cơ quan công an vẫn đang tiếp tục đi?u tra, làm rõ những sai phạm của một số cán bộ liên quan khác đã giúp sức các bị can làm thiệt hại 7,2 tỷ đồng của Nhà nước và tiếp tục xử lý trong th?i gian tới.
Cùng với lệnh khởi tố trên, VKSND Tối cao cũng đã phê chuẩn lệnh bắt khẩn cấp đối với 3 bị can khác có liên quan trong vụ án, đó là ông Trần Văn Lực, Chủ tịch UBND phư?ng ?ông Hưng Thuận, quận 12, TP HCM và Hồ Văn Hiếu, Trưởng ban thẩm định quận 12, TP HCM v? tội cố ý làm trái của Nhà nước v? quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm tr?ng; bắt Nông Quốc Tuấn, cán bộ ?ài phát sóng phát thanh (TSPT) Quán Tre v? tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tất cả các bị can đ?u liên quan trong vụ việc chia 1,5 ha đất, đ?n bù giải t?a sai nguyên tắc 7,2 tỷ đồng trong dự án xây dựng đư?ng Xuyên ?.
Năm 1991, ông Hồ Tr?ng Hiếu, Giám đốc Công ty KTPHTH II, nguyên là giám đốc ?ài PSPT Quán Tre gửi công văn lên lãnh đạo Tổng công ty Bưu chính Viễn thông xin được phân phối đất cho các cán bộ nhân viên của ?ài PSPT Quán Tre tại khu bãi anten giáp xa lộ ?ại Hàn. Sau khi được sự đồng ý của ông Hoàng Bạn, Phó Tổng giám đốc Tổng công ty Bưu chính Viễn thông, ông Hiếu đã ký quyết định thành lập Hội đồng phân phối đất quy hoạch cư xá cán bộ công nhân viên tại Trung tâm phát sóng Quán Tre. Tổng cộng ông Hiếu chia làm 3 đợt phân đất với 77 quyết định chia đất, trong đó có 61 cán bộ CNV, 14 ngư?i ngoài cơ quan, 2 ngư?i là h?c sinh là Hồ Tr?ng Nghĩa, con trai ông Hiếu, được cấp 345 m2 và Cao Thu Thuỷ, con ông Thăng được cấp 240m2. Tổng diện tích đất cấp cho cả 3 đợt là 15.123,2m2.
Tuy nhiên, qua xác minh các ông công văn, giấy t? để hợp pháp hoá việc chia đất như văn bản trình lãnh đạo ký duyệt là Tổng công ty Bưu chính viễn thông, Tổng cục Bưu điện, ?ài Tiếng nói Việt nam và Thủ tướng Chính phủ, các trinh sát Bộ Công an đã phát hiện ra nhi?u đi?u m? ám.
Ông Hiếu đã tẩy xoá giấy t? và giả mạo chữ ký của ông Mai Liêm Trực lúc này là Phó tổng cục trưởng Tổng cục Bưu điện để tự ban hành quyết định số 163 của cho phép Công ty KTPTTH II quy hoạch khu cư xá Quán Tre.
Ngoài ra, ông Hiếu cũng mạo ra quyết định số 20, ra ngày 5/2/1992 v? việc ông Hoàng Bạn ký quyết định cấp đất.
Thực chất, sau khi có quyết định cấp đất cho CBCNV, ông Hiếu phù phép thay đổi ngày thàng năm từ ngày 25/1/1992 và ngày 12/1/1992 thành ngày 25/2/1993 và ngày 20/4/1993 cho phù hợp với quyết định số 90 ngày 29/1/1993 mà ban quản lý ruộng đất TP HCM đã cấp.
Quá trình phân chia 1,52 ha đất chuyên dùng của Nhà nước cho 77 CBCNV làm nhà ở trái pháp luật, ông Cao Xuân Thăng, Phó giám đốc và ông Nguyễn Mạnh Sơn, Phó giám đốc là thành viên hội đồng phân phối đất. Tuy biết việc làm trên là trái pháp luật nhưng cả ông Thăng và ông Sơn đ?u đồng thuận giúp sức ông Hiếu vì ông Thăng được chia 540m2 và ông Sơn được chia 390m2.
Ngày 4/1/2002, UBND TP HCM có quyết định số 40/Q?-UB v? việc thu hồi đất tại các quận 9, 12, Thủ ?ức Hóc Môn, Củ Chi. Giao cho BQL dự án Mỹ Thuận toàn bộ diện tích thu hồi trên để thực hiện dự án đầu tư xây dựng đư?ng Xuyên ? và các công trình hạng mục bổ sung khác. Trong đó, đất thu hồi của 15 hộ thuộc ?ài PSPT Quán Tre là 3.521 m2.
Sau công tác khảo sát hiện trạng giải phóng mặt bằng phư?ng ?ông Hưng Thuận của dự án nút giao thông Quang Trung. Ông Trần Văn Lực, Chủ tịch UBND phư?ng là tổ trưởng và các thành viên BQL dự án Mỹ Thuận, Ban thẩm định, thuộc quận 12, đã xác định nguồn gốc đất của 15 hộ thuộc diện giải phóng mặt bằng của ?ài PSPT Quán Tre và đ?n bù tổng cộng trên 9,5 tỷ đồng.
?áng lẽ, việc áp dụng tính giá đ?n bù 3 triệu đồng/m2 phải dựa vào quyết định 02 ngày 8/1/2002 quy định đi?u kiện được đ?n bù là phải có giấy t? do cơ quan có thẩm quy?n cấp. Nếu không thuộc các đi?u kiện đ?n bù thì không được đ?n bù ti?n đất. Nhưng vì lợi riêng, ông Lực, ông Hiếu là thành viên hội đồng đ?n bù dù biết toàn bộ số đất của 15 hộ trong diện giải t?a là đất của Nhà nước nhưng vẫn cố tình làm ngơ, duyệt chi trả trước ti?n đ?n bù hơn 4,7 tỷ đồng.
Ngày 1/1/1992, cùng với việc ký các quyết định cấp đất cho các CBCNV, ông Hồ Tr?ng Hiếu cũng đã ký quyết định thành lập trạm xăng dầu Quán Tre để cung cấp nhiên liệu phục vụ cho công tác truy?n dẫn và phát sóng, phát thanh Quán Tre, Công ty KTPTTH II đã đầu tư xây dựng căy xăng với số ti?n 322 triệu đồng và cho ông Nông Quốc Tuấn, cán bộ đài Quán Tre thuê với giá 5 triệu đồng/tháng. Sau 8 năm hoạt động, đến tháng 12/2000, ông Hiếu ký quyết định giải thể trạm xăng vì không đủ năng lực để đổi giấy phép kinh doanh.
?ể hợp pháp hóa việc xây dựng cây xăng và nhận ti?n đ?n bù giải t?a cây xăng, Nông Quốc Tuấn đã ký khống 2 hợp đồng mua bán với bà Hoàng Thị Gái, giám đốc Công ty TNHH Bảo Châu với nội dung bán cho ông Nông Quốc Tuấn các thiết bị trụ bơm, phụ kiện... trị giá trên 379 triệu đồng và hợp đồng đo vẽ, khảo sát hiện trạng, thiết kế lập dự toán trị giá 700 triệu đồng. Chưa dừng lại ở đây, ông Tuấn còn ký hợp đồng kinh tế với chi nhánh Công ty xây dựng công nghiệp và đô thị Việt Nam để thẩm tra, thiết kế công trình trạm xăng Quán Tre với giá trị là 1,1 tỷ đồng. Căn cứ vào các hợp đồng này, Hội đồng đ?n bù quận 12 đã chi trả ti?n đ?n bù cho Nông Quốc Tuấn 603 triệu đồng, ông Tuấn nộp lại cho ?ài 55 triệu. Theo l?i khai của ông Tuấn thì ông ta đã được ông Nguyễn Ng?c Lịch, BQL dự án Mỹ Thuận hướng dẫn làm hồ sơ dự toán, thiết kế xây dựng và thẩm tra thiết kế xây dựng để nhận ti?n đ?n bù. Ông Tuấn lập hồ sơ khống trình hội đồng đ?n bù quận 12.
Như vậy, với việc khởi tố và bắt giam 6 bị can kể trên, cơ quan công an vẫn đang tiếp tục đi?u tra, làm rõ những sai phạm của một số cán bộ liên quan khác đã giúp sức các bị can làm thiệt hại 7,2 tỷ đồng của Nhà nước và tiếp tục xử lý trong th?i gian tới.