Dan Lee
03-04-2009, 07:25 AM
Có con theo yêu cầu
Đức Cha Elio Sgreccia, cựu chủ tịch Hàn Lâm Viện Giáo Hoàng về Sự Sống, ngày 3 tháng Ba, nhân cuộc nói truyện với Đài Phát Thanh Vatican, đã nhận định rằng việc một Viện Thai Nghén tại Los Angeles quảng cáo sẽ thoả mãn đơn đặt hàng của các cha mẹ muốn có con theo ý muốn gồm cả mầu da, mầu tóc, mầu mắt, là một điển hình khoa học không phục vụ sự thiện.
Đức cha cho hay: việc họ làm là thanh lọc hài nhi ở giai đoạn rất sớm, bằng cách sử dụng các kỹ thuật từng được sử dụng để giết các thai nhi trong việc lựa phái tính, hoặc loại bỏ các phôi thai nào có nguy cơ mang bệnh di truyền, ở đây thì lựa các phôi thai hợp với sở thích “người mua”. Còn các phôi thai khác thì bị vứt bỏ. Giá của diễn trình vào khoảng 18,000 mỹ kim. Viện này cho rằng họ đã nhận được khoảng nửa tá “đơn đặt hàng”.
Theo ĐC Sgreccia, đây “không phải là lần đầu người ta thấy những thông báo như trên, loại thông báo nhằm gia tăng con số khách hàng. Dù sao, nó vẫn là một việc làm lầm lẫn về phương diện đạo đức học và là một việc làm phá hoại phẩm giá con cái, vì nó hướng tới việc thao túng thân xác con người, thống trị thân xác ấy và biến đổi nó tùy theo khiếu thưởng ngoạn của người ta”.
Ngài quả quyết: dùng diễn trình lựa lọc để loại bỏ các thai nhi rất có thể mang các khuyết điểm là một việc bất hợp pháp thế nào, thì việc lựa lọc chỉ căn cứ vào ý muốn của cha mẹ cũng là điều phi pháp như thế. Đây là điển hình đặc thù của việc khoa học không biết tự đặt mình vào việc phục vụ sự thiện, mà đúng hơn phục vụ ý muốn của những người mua dịch vụ của mình; trong khi nạn nhân của những mua bán ấy chính là các trẻ em. Khi qui luật sáng tạo, một qui luật hết sức mỏng dòn, bị vi phạm, luật pháp thế nào cũng can thiệp vào lãnh vực này.
Ngài cho hay tình trạng trên cho thấy cái bản năng thích thao túng, một bản năng từng đã thấy có trong thời Đức Quốc Xã, tuy mới chỉ tới một mức độ nào đó, vì lúc ấy, họ chưa biết mọi điều như bây giờ. Đáng buồn thay, cái bản năng thao túng ấy vẫn tiếp diễn cả sau khi các chế độ toàn trị trên đã bị loại bỏ từ lâu. Ngài cho rằng nó là một khuynh hướng phù hợp với niềm thèm khát thống trị mà các chủ nghĩa tuyệt đối về chính trị luôn luôn muốn thực thi trên đời sống mọi người. Điều không may là loại bản năng thống trị kia sẵn sàng xuất hiện trong trái tim con người thời nay, nếu họ không để cho luân lý tính và luật lệ kiềm hãm lại, và cái bản năng này sẽ tồn tại mãi mặc dù các chế độ hết còn là toàn trị. Chỉ có điều các bên ngày nay không còn vâng theo một chế độ nhắm các hậu quả sinh chính trị (bio-political results) nữa mà là các ý muốn của những người có tiền và ý thích của những người muốn chơi đùa trên sự sống người khác.
Zenit 3/3/2009
Vũ Văn An
Đức Cha Elio Sgreccia, cựu chủ tịch Hàn Lâm Viện Giáo Hoàng về Sự Sống, ngày 3 tháng Ba, nhân cuộc nói truyện với Đài Phát Thanh Vatican, đã nhận định rằng việc một Viện Thai Nghén tại Los Angeles quảng cáo sẽ thoả mãn đơn đặt hàng của các cha mẹ muốn có con theo ý muốn gồm cả mầu da, mầu tóc, mầu mắt, là một điển hình khoa học không phục vụ sự thiện.
Đức cha cho hay: việc họ làm là thanh lọc hài nhi ở giai đoạn rất sớm, bằng cách sử dụng các kỹ thuật từng được sử dụng để giết các thai nhi trong việc lựa phái tính, hoặc loại bỏ các phôi thai nào có nguy cơ mang bệnh di truyền, ở đây thì lựa các phôi thai hợp với sở thích “người mua”. Còn các phôi thai khác thì bị vứt bỏ. Giá của diễn trình vào khoảng 18,000 mỹ kim. Viện này cho rằng họ đã nhận được khoảng nửa tá “đơn đặt hàng”.
Theo ĐC Sgreccia, đây “không phải là lần đầu người ta thấy những thông báo như trên, loại thông báo nhằm gia tăng con số khách hàng. Dù sao, nó vẫn là một việc làm lầm lẫn về phương diện đạo đức học và là một việc làm phá hoại phẩm giá con cái, vì nó hướng tới việc thao túng thân xác con người, thống trị thân xác ấy và biến đổi nó tùy theo khiếu thưởng ngoạn của người ta”.
Ngài quả quyết: dùng diễn trình lựa lọc để loại bỏ các thai nhi rất có thể mang các khuyết điểm là một việc bất hợp pháp thế nào, thì việc lựa lọc chỉ căn cứ vào ý muốn của cha mẹ cũng là điều phi pháp như thế. Đây là điển hình đặc thù của việc khoa học không biết tự đặt mình vào việc phục vụ sự thiện, mà đúng hơn phục vụ ý muốn của những người mua dịch vụ của mình; trong khi nạn nhân của những mua bán ấy chính là các trẻ em. Khi qui luật sáng tạo, một qui luật hết sức mỏng dòn, bị vi phạm, luật pháp thế nào cũng can thiệp vào lãnh vực này.
Ngài cho hay tình trạng trên cho thấy cái bản năng thích thao túng, một bản năng từng đã thấy có trong thời Đức Quốc Xã, tuy mới chỉ tới một mức độ nào đó, vì lúc ấy, họ chưa biết mọi điều như bây giờ. Đáng buồn thay, cái bản năng thao túng ấy vẫn tiếp diễn cả sau khi các chế độ toàn trị trên đã bị loại bỏ từ lâu. Ngài cho rằng nó là một khuynh hướng phù hợp với niềm thèm khát thống trị mà các chủ nghĩa tuyệt đối về chính trị luôn luôn muốn thực thi trên đời sống mọi người. Điều không may là loại bản năng thống trị kia sẵn sàng xuất hiện trong trái tim con người thời nay, nếu họ không để cho luân lý tính và luật lệ kiềm hãm lại, và cái bản năng này sẽ tồn tại mãi mặc dù các chế độ hết còn là toàn trị. Chỉ có điều các bên ngày nay không còn vâng theo một chế độ nhắm các hậu quả sinh chính trị (bio-political results) nữa mà là các ý muốn của những người có tiền và ý thích của những người muốn chơi đùa trên sự sống người khác.
Zenit 3/3/2009
Vũ Văn An