Tạm giam Hữu Thắng, khởi tố ông Nguyễn Hồng Thanh

Tạm giam Hữu Thắng, khởi tố ông Nguyễn Hồng Thanh

Cùng với HLV Hữu Thắng, chi�?u qua, C14 đã khởi tố ông Nguyễn Hồng Thanh (cựu trưởng đoàn bóng đá SLNA) và Nguyễn Xuân Vinh (thủ quỹ, sau làm HLV phó) v�? hai tội đưa hối lộ và tham ô. Từ hôm nay, Hữu Thắng và Xuân Vinh sẽ bị tam giam 4 tháng, còn ông Thanh vẫn được tại ngoại.

3 ngư�?i trên liên quan tới việc đội bóng xứ Nghệ dùng ti�?n mua chức vô địch tại mùa giải 2000-2001 và biển thủ ti�?n. Nguyễn Hữu Thắng và ông Nguyễn Hồng Thanh cùng bị khởi tố bị can v�? tội đưa hối lộ, còn Nguyễn Xuân Vinh - thủ quỹ của đội SLNA trước đây - bị khởi tố v�? tội tham ô. Sau khi đ�?u bước đầu nhận tội trước những bằng chứng của cơ quan đi�?u tra, Hữu Thắng và Xuân Vinh đã phải ở lại trụ sở C14 hôm qua để đợi quyết định tạm giam 4 tháng từ hôm nay (13/1).

Cùng với các quyết định khởi tố bị can, vụ án tiêu cực của Sông Lam Nghệ An cũng đã bị khởi tố đi�?u tra v�? hành vi đưa, nhận hối lộ và tham ô tài sản. Hiện, cơ quan đi�?u tra có nhi�?u chứng cứ v�? hàng loạt tiêu cực của đội bóng xứ Nghệ. �?ặc biệt là việc dùng ti�?n dàn xếp tỷ số một số trận ở mùa giải h�? vô địch 2000-2001, cũng như hàng loạt bê bối tài chính khác.

http://vnexpress.net/Vietnam/The-tha.../hongthanh.jpg
Cựu giám đốc đi�?u hành SLNA Nguyễn Hồng Thanh.
Ảnh: Anh Tuấn

Theo kết quả xác minh ban đầu, tại giai đoạn nước rút, để chắc chức vô địch, một cuộc h�?p giữa lãnh đạo đội bóng và Sở thể dục thể thao Nghệ An đã diễn ra. Thành phần có ông Nguyễn Hoàng Thụ (giám đốc Sở Thể dục thể thao khi đó), Nguyễn Hồng Thanh (hồi đó là giám đốc đi�?u hành, kiêm trưởng đoàn) và ông Nguyễn Thành Vinh (HLV trưởng), Hữu Thắng (đội trưởng).... Tại cơ quan đi�?u tra, h�? khai ông Thụ chỉ đạo đội bóng phải bằng m�?i cách đoạt chức vô địch. �?ó là thành tích tạo đi�?u kiện cho Sở được nhận Huân chương lao động hạng 2. Cuộc h�?p đi đến thống nhất “phân công Nguyễn Hữu Thắng vào TP HCM bồi dưỡng cho đội Cảng Sài Gòn 100- 150 triệu đồng".

Báo cáo “nhiệm vụ được giao�? với ban lãnh đạo, Hữu Thắng nói đã chi 320 triệu đồng cho phi vụ này. Trong đó có 20 triệu đồng chi phí đi lại từ Nghệ An vào TP HCM giao dịch. Ở cơ quan đi�?u tra, những đi�?u này đã được ông Nguyễn Hoàng Thụ, Nguyễn Thành Vinh và HLV phó th�?i kỳ đó là Nguyễn Xuân Thủy khai nhận, nhưng ông Nguyễn Hồng Thanh và Nguyễn Hữu Thắng lại phủ nhận. Vì lẽ đó, tới th�?i điểm này, ngoài l�?i khai của những ngư�?i trên, cơ quan đi�?u tra chưa có thêm chứng cứ nào xác định được cụ thể những ai là ngư�?i nhận ti�?n của Hữu Thắng.

Trong chiến dịch mua chuộc đội bạn, ngoài Cảng Sài Gòn, Sông Lam Nghệ An còn “quan tâm�? tới đội Công An TP HCM (cũ). Nguyễn Hữu Thắng và ông Nguyễn Thành Vinh thống nhất giao 65 triệu đồng để Quang Trư�?ng và Phi Hùng đưa cho Bùi Sỹ Thành sau lượt trận cuối mùa đó.

Cầu thủ Công an TP HCM nhận và cùng một số đồng đội ăn nhậu hết 5 triệu đồng. Khoản còn lại đưa cho cấp trên là ông Hoàng Tr�?ng Thanh (cựu trưởng đoàn bóng đá Công an TP HCM) 60 triệu đồng. Ông Thanh khai đã trả lại đủ 65 triệu đồng cho Nguyễn Xuân Vinh (thủ quỹ Sông lam Nghệ An). Nhưng ngày 12/1, làm việc với cơ quan đi�?u tra, kế toán trưởng Trần Thị Phương và �?ỗ Minh Tài (thủ quỹ) đã khai khoản này không h�? được nhập quỹ. Hiện có cơ sở cho thấy ông Nguyễn Xuân Vinh đã tham ô 65 triệu đồng. Vì lẽ đó, tội danh khởi tố bị can với ngư�?i này là tham ô tài sản, trong khi Hữu Thắng và Nguyễn Hồng Thanh là đưa hối lộ.

http://vnexpress.net/Vietnam/The-tha...B9E5FA7/ht.jpg
Cựu HLV trưởng SLNA và U20
quốc gia Nguyễn Hữu Thắng.
Ở trận đấu có ý nghĩa quyết định trước đội bóng TP HCM tại vòng cuối, thấy Sông Lam Nghệ An thắng với tỷ số 4-3 và vô địch, lãnh đạo đội bóng xứ Nghệ vui mừng. Ngay lập tức, ông Nguyễn Thành Vinh và ông Nguyễn Hồng Thanh hội ý thống nhất là “thưởng�? 60-70 triệu đồng cho đội Công an TP HCM. Ngô Quang Trư�?ng được giao làm “sứ giả�? thực hiện phi vụ này. Ti�?n lúc đầu được trao cho đội trưởng Công An TP HCM là Lê Huỳnh �?ức nhưng cầu thủ này không nhận.

Ngoài việc dùng ti�?n mua chức vô địch của đội bóng xứ Nghệ, việc chia ti�?n thưởng sau đó cũng có nhi�?u vấn đ�? được cơ quan đi�?u tra quan tâm. Theo kết quả xác minh, Sông Lam Nghệ An được thưởng tổng cộng khoảng 1 tỷ đồng. Việc phân chia tiến hành sau khi có sự đồng ý của cấp trên. 840 triệu đồng được dùng để chia cho các cầu thủ. Nhưng hiện có nghi vấn rằng giữa giấy t�? ký nhận của cầu thủ với thực tế nhận ti�?n là một “khoảng cách�?… Các khoản chi tiêu tài chính của đội bóng đang được cơ quan đi�?u tra làm sáng t�?, bóc dần những khoảng tối, tiêu cực tồn tại suốt nhi�?u năm qua.

Thanh Liên - Minh Hải