Làm rõ đư?ng đi của t? quyết định tạm hoãn thi hành án

Tuổ Trẻ - Chi?u 17-6-2005, trung tướng Nguyễn Việt Thành - phó tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát - cho Tuổi Trẻ biết sẽ làm rõ đư?ng đi của t? quyết định tạm hoãn thi hành án mà luật sư Lê Bảo Quốc đã lợi dụng để thực hiện hành vi chiếm đoạt 2 tỉ đồng và 30.000 USD của bà Trần Thị Ng?c.

Theo nguồn tin của Tuổi Trẻ, quyết định tạm hoãn thi hành án này là quyết định thật (nhi?u thông tin cho rằng quyết định giả mạo) do một vị có thẩm quy?n ở Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) ký (theo yêu cầu của ban chuyên án, chúng tôi không nêu tên cụ thể). ?ây chính là đi?u mấu chốt của vụ án này mà cơ quan đi?u tra đang tiến hành làm rõ.

Trung tướng Nguyễn Việt Thành nhận định: “Nếu đây là quyết định tạm hoãn thi hành án thật thì tại sao Quốc có và có trong hoàn cảnh nào? Nên nhớ trong hai lần xét xử sơ thẩm và phúc thẩm, phần thắng nghiêng v? bà Ng?c, nhưng đến phần thi hành án lại “lòi? ra quyết định tạm hoãn. Rõ ràng có chuyện không bình thư?ng. Vụ án sẽ được tiếp tục đi?u tra mở rộng cho đến tận cùng sự thật. Tổng cục Cảnh sát kêu g?i ai từng là nạn nhân của Quốc hãy mạnh dạn đứng ra tố cáo để cơ quan đi?u tra củng cố thêm chứng cứ, tránh để l?t tội?.

Theo đi?u tra bước đầu, Quốc là con thứ tư trong một gia đình chín anh chị em. Ngoài Quốc theo ngh? luật sư còn có một số thành viên trong gia đình đang công tác ở tòa án hoặc viện kiểm sát (VKS) ở các quận. Trước đây, Quốc từng là thư ký của TAND Q.Tân Bình, TP.HCM nhưng làm việc được một th?i gian ngắn thì bị kỷ luật cho thôi việc. Sau đó Quốc mở văn phòng luật sư.

Theo nguồn tin từ cơ quan đi?u tra, Quốc có mối quan hệ rất rộng và khá thân với một số cán bộ trong ngành bảo vệ pháp luật từ VKSNDTC, TANDTC cho đến VKSND, TAND ở TP.HCM và các quận huyện. ?i đâu Quốc cũng phô trương thân thế, b? dày v? “thành tích? bào chữa của mình để tạo sự tin tưởng nơi thân chủ. Chi?u 17-6-2005, tiến hành khám xét tại Công ty tư vấn Lạc Việt (Hồ Văn Huê, Phú Nhuận, TP.HCM) của Quốc, cơ quan đi?u tra thu một số tài liệu hình ảnh Quốc chụp chung với nhi?u cán bộ lãnh đạo trong ngành bảo vệ pháp luật ở Hà Nội và TP.HCM. ?ặc biệt, trong số đó có một loạt hình Quốc cắt băng khánh thành công ty với hai vị khách đặc biệt ở VKSNDTC.

Ngoài ra, trong bàn tiệc hôm đó còn có nhi?u gương mặt của ngành VKS, tòa án, công an... Theo một vị lãnh đạo ở Cục Cảnh sát đi?u tra tội phạm v? trật tự xã hội, “tầm ảnh hưởng? của Quốc đối với các nhân vật trong ngành bảo vệ pháp luật và “tài? chạy án của Quốc còn hơn cả Thuyết “buôn vua? (trong vụ cấu kết với Phạm Sỹ Chiến chạy án cho Năm Cam).

Trong giới luật sư, tên tuổi của Quốc luôn được nhắc tới với hàng loạt vụ bê bối liên quan đến các phi vụ chạy án, ti?n bạc. Cách đây vài năm, Quốc thuê hai xe con của một công ty rồi không chịu trả.

Có một chi tiết: khi công ty này chặn đư?ng đòi lại xe thì phát hiện chiếc xe Quốc đang thuê là do diễn viên điện ảnh Y.V ( Yến Vy? )., ngư?i tạo ra hàng loạt vụ xìcăngđan gần đây, sử dụng (có thông tin cho rằng cô diễn viên này từng là bồ nhí của Quốc). Sau vụ đó, Quốc tiếp tục thuê của một công ty ở TP.HCM hai xe con và 600 triệu đồng nhưng cố tình không trả. Vụ việc vỡ lở khi công ty này đâm đơn kiện nhưng không hiểu sao Quốc đã chạy êm xuôi.

Theo xác định ban đầu của cơ quan công an, Quốc có một tài sản kếch sù với ba căn nhà mặt ti?n ở Tân Bình, hai căn ở Q.1, ba xe con cùng nhi?u tài sản giá trị khác.

Chi?u cùng ngày, tại trụ sở Tổng cục Cảnh sát, trung tướng Nguyễn Việt Thành đã thay mặt ban chuyên án trao trả lại số ti?n gồm 2 tỉ đồng và 30.000 USD là tang vật trong vụ án cho ngư?i bị hại là bà Trần Thị Ng?c.

Có mặt tại buổi trả ti?n cho ngư?i bị hại, đại tá Võ Thành ?ức - phó giám đốc Công an Bình Dương - cho biết: “?ến chi?u 17-6-2005, vụ án vẫn chưa được khởi tố vì cần phải củng cố thêm chứng cứ. Theo luật định, chúng tôi được quy?n tạm giữ Quốc trong th?i hạn chín ngày nhưng cũng chỉ nay mai là có quyết định khởi tố thôi?.

Bài & ảnh: HOÀNG KHƯƠNG