Tuổi Trẻ (TP.HCM) - Ngày 7-4-2005, Viện Kiểm sát (VKS) đã tranh luận với các quan điểm bào chữa của luật sư và các bị cáo. ?ối với quan điểm của luật sư Trương Thị Hòa, bào chữa cho Nguyễn Hữu Dũng, cho rằng bị cáo Dũng tổ chức buôn lậu vì “lợi ích của tập thể?, theo VKS thì không có cơ sở chấp nhận.

Bị cáo Dũng phạm tội trước tiên vì lợi nhuận của bản thân mình, Dũng đã b? túi trên 4,8 tỉ đồng. Số lợi nhuận mà Dũng nộp v? cho cơ quan chủ quản cũng chỉ để nhằm tạo uy tín cho cá nhân mình với cấp trên.

VKS cũng không đồng ý với quan điểm của luật sư cho rằng Nguyễn Hữu Dũng chỉ là ngư?i giúp sức trong đư?ng dây buôn lậu của Trần Thế Hùng (Hùng “xìtẹc?) mà chính Dũng đã lợi dụng tư cách pháp nhân của Công ty Tây Nam để móc nối với đư?ng dây buôn lậu này. Qua l?i khai của Trần Thế Hùng và số bị cáo là cán bộ hải quan, biên phòng cửa khẩu Vĩnh Xương (An Giang) cho thấy Dũng chính là một cộng sự đắc lực, có vai trò quan tr?ng trong đư?ng dây buôn lậu xăng dầu này.

VKS cũng giữ nguyên quan điểm luận tội và mức hình phạt đã đ? nghị đối với số thuy?n trưởng, thuy?n phó đội tàu Phương ?ông, kế toán trưởng và trưởng phòng kinh doanh của Công ty Tây Nam. Các bị cáo cũng đã nói xong l?i nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử nghị án với thái độ ân hận, xin được xử nhẹ. Hôm nay, hội đồng xét xử tuyên án.