Video: Cảnh sát Việt Nam tát người phạm luật giao thông

[nhacquantu]

Click vào link bên dưới để xem video:
http://vnexpress.net/Vietnam/Xa-hoi/2007/09/3B9FA8E3/

Click vào đây để xem chi tiết:
http://vnexpress.net/Vietnam/Xa-hoi/2007/09/3B9FA8A9/

Tôi thấy họ dã man quá. Còn bạn nghĩ thế nào xin cho biết ý kiến.

P.S. Không hiểu vì lý do gì mà vnexpress xóa video kia rồi, nhưng rất may mình đã save lại, mình sẽ load lên cho các bạn coi. Xin các bạn chờ chút .

Và đây là video do tôi reupload
http://www.megavideo.com/?v=FHNGXS8X

Nếu megavideo có vẫn đề thì xem tại youtube dưới đây
http://youtube.com/watch?v=_AKSOfI8OTk
[youtube=_AKSOfI8OTk]police slap driver[/youtube]

[phu ong]

Cảm ơn bạn -nhacquantu- tin nầy.....
Thực ra chúng ta nên phán xét vấn đề trên sự diễn biến của vấn đề từ nguồn gốc....chứ còn chỉ đưa lên một đoan phim rồi tự phê bình thì e ra không được minh bạch !
Cách đây vài hôm ở một trường Đại học thuộc bang Florida , trong một buổi diễn thuyết của ông John Kerry ( người đã bị bại trong kỳ tranh cử với Ông Bush chiếc ghế Tổng thống ) có một sinh viên đặt câu hỏi nhưng sinh viên nầy tỏ ra hơi to tiếng làm không khí hội trường ồn ào....nhân viên Cảnh Sát tiến đến yêu cầu Anh Sinh Viên (SV ) nên bình tĩnh......nhưng SV vẫn tiếp tục la to và 1 Cảnh sát đã tiến tới ngăn cản...và SV vẫn ngoan cố.....và sau đó thì 3...4 Cảnh sát đã vật SV xuống sàn hội trường và cảnh báo nếu Anh SV không chịu thuần phục thì họ sẽ bắn súng điện vào người.....Anh SV vẫn ngoan cố...và phát súng điện đã khai hỏa trong sự kêu cứu thảm thiết.....

Luật lệ.....Quyền hạn .....và Tự do.....là 3 yếu tố đối nghịch trong xã hội ngày nay.....với điều kiện thông tin rộng rãi tới đủ giai cấp...chỉ 1 vấn đề nhưng rất khó cho gioói thẩm quyền chuyên môn phân xử.

[nhacquantu]

Thứ nhất đây là tin do báo VNexpress loan (bạn nên nhớ báo này là báo trong nước).
Thứ nhì trong suốt quá trình từ lúc anh lái xe bị thổi vào cho đến lúc anh ta bị tát tai tôi không hề thấy anh ta gây rối, tôi cũng không thấy anh cảnh sát này yêu cầu hoặc cảnh cáo gì (dù chỉ một lần) trước khi động võ.
Thứ ba, cái link thứ nhì là nguồn thông tin tôi dẫn từ VNexpress có chi tiết về vụ trên. Cho nên anh nói tôi chỉ cho xem một đoạn video mà thôi là anh cưỡng từ đoạt lý, bóp méo sự thật.
Thứ cuối, câu chuyện mà anh kể trên rất thú vị. Một chuyện lớn như vậy tất nhiên phải được báo chí đăng tải. Do đó làm ơn dẫn chứng nguồn thông tin của anh để tôi biết chi tiết và cũng để tôi kiểm tra những gì anh kể có thêm/bớt gì không. Nếu anh không dẫn chứng được những gì anh kể thì không ai tin được. (Tốt hơn hết là dẫn nguồn từ một tờ báo có uy tín cao).

P.S. Tờ báo Tuổi Trẻ cũng đăng tin tương tự mà lời lẽ còn thẳng thắn hơn. Và đây là nguồn, anh vào mà tham khảo nhé:
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/In...26&ChannelID=3

[phu ong]

http://www.flixya.com/video/257933/U...ng_Kerry_Forum

Cảm ơn bạn -nhacquantu- tôi không có ý rằng thông tin sai....vì tôi cũng đã đoc,. tin ấy hôm nay.....ý tôi chỉ muốn bày tỏ rằng khó có thể xét đoán vấn đề khi chúng ta không là những người mang trách nhiệm chuyên môn....
Còn cái tin tôi nói cũng đã hơn tuần nhưng là tin địa phương vã lại ở nước Mỹ rộng lớn tin như thế xãY ra ở mọi nơi...nếu mà đăng tải lên làm tin chính thì đâu có đủ chỗ....tôi ráng tìm cái link trên bạn xem thử coi ha....chúc vui vẽ....

[nhacquantu]

Cái video mà bạn phú ông gởi code không đúng nên xem không đươc. Nhưng tôi tìm trên mạng được cái này chắc là giống cái bạn nói. Xem ở đây:
http://blog.wired.com/27bstroke6/200...ase-me-br.html
Nếu bạn xem video này hẳn bạn cũng phải biết đây là phần "hỏi và trả lời" của ông Kerry tại University of Florida. Bạn cũng nên biết rằng quy định hội thảo của chương trình này là bạn được ấn định một thời gian ngắn để đặt câu hỏi cho ông Kerry (vì có nhiều người đặt câu hỏi nên phải ấn định thời gian để người khác còn có dịp để hỏi). Như bạn thấy trong video này, vào lúc đầu anh Meyer không đặt câu hỏi mà lại nói dài dòng, "I fir..I first and foremost want to thank you for your time. You spent a lot of time talking to us here today. I want to thank you for coming and being open and honest. Uh, you recommended a book to us earlier, I also wanted to recommend a book to you it's called 'Armed Madhouse by Greg Palast.'"
Đến đây ông Kerry nói, "Yeah, and I have already read it."
Sau đó Meyer tiếp, "Yeah, and he's the top investigator journalist in America and he said you won the 2004 election."
Kerry lại nói "right".
Meyer lại tiếp, "isn't that amazing? isn't that amazing you won in 2004. In fact, there were multiple reports on the day of the election of disenfranchisement of black voters in Florida and Ohio."
Đến lúc này một nữ cảnh sốt ruột nói, "[your] time's out, ask the question, last question, ask the question."
Meyer lên tiến "I'll ask my question. Thank you very much. I'll ask my question. I'm going to preface it. He's been talking for two hours, I think I could have 2 minutes."
Nữ cảnh lại nói câu gì mà tôi không nghe được nên không thể viết lại.
Rồi thì Meyer nói "Thank you. Thank you. Thank you very much. Alright I'm gonna ask him my question... I'm going to inform people and them I'm going to ask him my question. So there were multiple reports of disenfranchisement of black voters on the day of the election in 2004 there was also voting machines, electronic voting machines in Okaloosa county in Florida that counted backwards. So amidst all these reports of phoney, bogus stuff going on, how could you concede the election on the day? How could you concede the 2004 election on the day? In this book it says there were 5 million votes that were suppressed and you won the election.Didn't you want to be President? I'm not even done yet. I have 2 more questions. If you are so against Iran how come you're not saying Let's impeach Bush now. Impeach Bush now before he can invade Iran. Why don't we impeach him? Impeach Bush. Clinton was impeached, for what a blowjob, why don't we Impeach Bush? Alright.. Also, are you a member... were you a member of Skull & Bones in college with Bush? Were you in the same secret society as Bush? Were you in Skull & Bones?"
Đến đây người ta tắt microphone và anh ta nói "thank your for cutting my mic. thank you."
Những cảnh sát lúc bấy giở giữ lấy tay anh ta (có vẻ như muốn dẫn anh ta ra khỏi phòng hội nghị)
Anh Meyer la lên "Are you going to arrest me? Excuse me! What are you arresting me for?"
Một nử cảnh nói, "stop, stop it son."
Meyer đáp lại, "wow, wow, wow, wow, is anybody watching this?"
Lúc này anh ta vùng vẫy và chống lại cảnh sát. Sau đó thì tình hình trở nên tồi tệ, anh ta không ngừng phản kháng. Lúc gần lối ra, Meyer vùng thoát khỏi cảnh sát nhưng ngay sau đó bị nhiều người cảnh sát đè xuống, chích điện và còng tay. Có thể thấy rắng ban đầu những cảnh sát không hề có ý định bắt anh ta (chỉ muốn dẫn ra khỏi hội trường) cho đến khi anh ta vùng thoát và muốn chạy lúc họ đi đến gần ngỏ ra thì họ mới dùng vũ lực mạnh.
Cho dù vậy tôi cũng không tán đồng việc họ quá nặng tay và dùng tới roi điện (taser) vì có hơn sáu cảnh sát kềm chế thì không cần thiết tới roi điện. Nhưng họ đã khuyến cáo anh ta nhiều lần, như lúc nử cảnh bảo anh ta hãy "ask the question, last question, ask the question" khi anh ta không tuân theo quy định thời gian của câu hỏi. Và khuyến cáo lần nữa "stop, stop it son" khi anh ta chống cự lại cảnh sát khi họ muốn dẫn anh ta ra ngoài.

Xin lỗi vì bài quá dài, nhưng đây là do anh Meyer dong dài câu hỏi, khi tôi viết lại thì đâu thể nào hơn. Bây giờ ta hãy so sánh việc những cảnh sát bắt anh Meyer có khuyến cáo anh ta, và anh ta có sự chống cự mãnh liệt với việc anh cảnh sát bạt tay người lái xe Việt Nam. Ta không tìm thấy sự khuyến cáo nào của anh cảnh sát Việt Nam trước khi bộp tai anh lái xe. Anh lái xe lại không có hành vi chống cự nào đáng kể. Hơn nữa hành vi của những cảnh sát bắt anh Meyer nằm trong phạm vi chế phục anh này, còn hành vi của anh cảnh sát đối với anh lái xe Việt Nam không có vẻ gì là bắt giữ mà là một hành vi trút giận lên và sĩ nhục anh lái xe.

[phu ong]

Cảm ơn bạn -nhacquantu - đã thu thập tin trên.....
Tin tức và sự kiện xãy ra mỗi ngày thật ra rất khó phán đoán như thế nào cho phải lẽ......thế nên tôi ít khi có ý kiến....không phải là không biết , nhưng ngại rằng những thông tin sai lầm dễ bị thất tính....cũng vì thế nên tôi không muốn đứng về bên nào cả trong các bản tin.....
Không biết bạn có nghe qua về vụ biểu tình chống đối nhóm ca nhạc nào đó ở CALI cũng vì có người cho rằng một trong những ca sĩ đăng trong poster mang dây nịch thắt lưng có hình cờ VN?!Nhưng sau đó thì thật sự không phải vậy ! Huề cả làng........nhưng suy cho kỹ thì đó là tệ nạn của sự hồ đồ về thông tin....Sau cùng thì người dân lương thiện vẫn là nạn nhân....!?Không biết nắng chiều nào để mà che ! Mình tạm ngưng ở đây ha....chúc bạn vui và đóng góp thêm cho ĐN nhiều hơn....

[nhacquantu]

Nếu bạn nêu rõ nguồn mà bạn được thông tin thì bạn không phải chịu trách nhiệm. Chính nguồn thông tin này có trách nhiệm với những gì họ nói. Thí dụ khi tôi dùng video cảnh sát mỹ bắt anh Meyer tôi có cho địa chỉ trang web. Hình ãnh trong video kia là do trang web đó chịu trách nhiệm (thí dụ như cắt xén, chỉnh xửa hay nguỵ tạo). Còn tôi tường thuật lại những gì trên video và suy diễn những gì tôi thấy, đó là phần tôi phải chịu trách nhiệm.
Việc thông tấn nào đó loan tin ca sĩ nào đó mặc quần áo thế nào thì cái thông tấn này phải chịu trách nhiệm. Nếu họ loan tin sai mà làm bạn bị thiệt hại hoặc khiến bạn gây thiệt hại cho người khác hoặc bị "quê" thì bạn có quyền đòi họ phải xin lỗi và bồi thường. Bạn không nên vì thế mà trở nên ray rức. Đó không phải lỗi của bạn. Tốt nhất bạn nên yêu cầu họ công khai xin lỗi ca sỹ kia và cả những người được họ tuyên truyền.
Nêu họ tử chối thì bạn nên làm đơn khiếu kiện họ.

[phu ong]

Công an tỉnh Hà Tĩnh trả lời vụ cảnh sát tát người đi đường



Hà Tĩnh, ngày 24 tháng 9 năm 2007

Trước hết chúng tôi xin chân thành cảm ơn Ban Biên tập và phóng viên các báo đã kịp thời phản ánh vi phạm kỷ luật của cán bộ chiến sỹ để Công an Hà Tĩnh có biện pháp quản lý giáo dục cán bộ chiến sỹ, nhằm xây dựng lực lượng CAND trong sạch vững mạnh. Đồng thời Công an tỉnh Hà Tĩnh xin được trình bày diễn biến sự việc cụ thể như sau:

Sáng 16/9/2007, Công an huyện Kỳ Anh phân công đồng chí Nguyễn Văn Luận - Phó trưởng Công an huyện chỉ đạo tổ tuần tra kiểm soát giao thông trật tự làm nhiệm vụ đảm bảo trật tự an toàn giao thông đường bộ và kiểm tra xử lý các hành vi vi phạm của người điều khiển mô tô, xe máy trên tuyến quốc lộ 1A thuộc địa phận khu phố 3, thị trấn Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Tham gia tổ tuần tra có đồng chí Nguyễn Quốc Danh- đội trưởng đội Cảnh sát giao thông trật tự; đồng chí Tô Vĩnh Lâm, đồng chí Nguyễn Văn Tiến, đồng chí Hoàng Hiệp (đội CSGT trật tự); đồng chí Nguyễn Chiến Thắng, đồng chí Phạm Văn Hùng (cán bộ đội CSĐT TP về TTXH).

Trong khi tổ tuần tra kiểm soát trật tự an toàn giao thông Công an huyện Kỳ Anh đang làm nhiệm vụ thì có đoàn cán bộ Ban An toàn Giao thông tỉnh Hà Tĩnh do đồng chí Võ Kim Cự - Uỷ viên Ban Thường vụ Tỉnh uỷ- Phó Chủ tịch UBND tỉnh- Phó Ban chỉ đạo An toàn Giao thông tỉnh dẫn đầu, tiến hành kiểm tra việc thực hiện Nghị quyết 32/2007/NQ-CP ngày 29/6/2007 của Chính phủ “về một số giải pháp cấp bách nhằm kiềm chế tai nạn giao thông và ùn tắc giao thông” tại địa bàn huyện Kỳ Anh. Cùng đi với đoàn có lãnh đạo các ngành liên quan và hai phóng viên Đài PTTH tỉnh Hà Tĩnh đang dừng lại kiểm tra và động viên tổ CSGT làm việc.

Trong khi đoàn đang tiến hành kiểm tra công tác tuần tra kiểm soát, xử lý vi phạm luật Giao thông đường bộ của tổ công tác Công an huyện Kỳ Anh và đang phỏng vấn đồng chí Nguyễn Quốc Danh - Đội trưởng đội Cảnh sát giao thông trật tự- Công an huyện Kỳ Anh về việc triển khai thực hiện Nghị quyết 32 của Chính phủ, Chỉ thị số 19/2007/CT-TU của Tỉnh ủy, Kế hoạch số 169/2007/KH-UBND ngày 02/8/2007 của UBND tỉnh “về tăng cường đảm bảo trật tự an toàn giao thông” của huyện Kỳ Anh thì tổ tuần tra, kiểm soát giao thông Công an huyện Kỳ Anh phát hiện chiếc xe máy mang biển kiểm soát 38H1- 5114 do anh Nguyễn Văn Đắc, thường trú ở xã Kỳ Tân, huyện Kỳ Anh điều khiển. Trên xe chở 1 nam thanh niên nhưng cả hai người đều không đội mũ bảo hiểm trên đoạn đường bắt buộc phải đội mũ bảo hiểm; xe máy do anh Đắc điều khiển không có gương chiếu hậu.

Vì vậy, tổ tuần tra kiểm soát giao thông trật tự Công an huyện Kỳ Anh đã ra hiệu dừng xe và cử đồng chí Phạm Văn Hùng cán bộ đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Kỳ Anh (được tăng cường cùng lực lượng CSGT làm nhiệm vụ trong ngày 16/9/2007) yêu cầu người điều khiển phương tiện dừng xe, xuất trình giấy tờ để kiểm tra, nhưng anh Nguyễn Văn Đắc không chấp hành mệnh lệnh, vẫn tiếp tục ngồi trên xe và chửi cán bộ làm nhiệm vụ.

Đồng chí Hùng đã thò tay rút chìa khoá điện xe máy, Nguyễn Văn Đắc đã giằng cướp lại chìa khoá xe máy từ tay đồng chí Hùng, làm tay đồng chí Hùng va vào giá đèo hàng của xe máy gây xây xát và chảy máu ở ngón tay phải. Do không giữ được bình tĩnh nên đồng chí Phạm Văn Hùng đã giơ tay tát vào má anh Nguyễn Văn Đắc.

Sau đó, Tổ tuần tra đã yêu cầu anh Nguyễn Văn Đắc xuống xe, xuất trình giấy tờ để kiểm tra nhưng anh Đắc không có giấy phép lái xe. Tổ tuần tra đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn Đắc với các hành vi: Không đội mũ bảo hiểm trên đoạn đường bắt buộc đội mũ bảo hiểm; không có gương chiếu hậu; không có giấy phép lái xe. Sau khi lập biên bản, Tổ tuần tra yêu cầu anh Đắc ký vào biên bản nhưng anh Đắc không ký và bỏ đi. Tổ tuần tra đã mời người chứng kiến ký vào biên bản vi phạm và đưa xe máy về trụ sở Công an huyện Kỳ Anh tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Việc đồng chí Phạm Văn Hùng - cán bộ Công an huyện Kỳ Anh tát vào má Nguyễn Văn Đắc là vi phạm quy định về chế độ công tác của lực lượng CAND. Vì vậy Giám đốc Công an tỉnh Hà Tĩnh đã có quyết định tạm đình chỉ công tác đối với đồng chí Phạm Văn Hùng và giao trách nhiệm cho Trưởng Công an huyện Kỳ Anh tiến hành kiểm điểm và đề xuất Hội đồng kỷ luật Công an tỉnh Hà Tĩnh xem xét quyết định hình thức kỷ luật đối với đồng chí Phạm Văn Hùng trong thời gian gần nhất.

Công an tỉnh Hà Tĩnh xin chân thành cảm ơn ban biên tập, các phóng viên báo, đài đã tích cực tham gia góp ý kiến xây dựng lực lượng CAND nói chung, Công an Hà Tĩnh nói riêng. Đồng thời chúng tôi nghiêm túc kiểm điểm để rút kinh nghiệm, nhằm tiếp tục chỉ đạo triển khai thực hiện tốt cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”, thực hiện 6 điều Bác Hồ dạy CAND, xây dựng lực lượng Công an Hà Tĩnh ngày càng trong sạch vững mạnh.

Xin gửi tới các đồng chí lời cảm ơn và lời chào trân trọng.

Phó giám đốc CA tỉnh Hà Tĩnh, Đại tá Trần Văn Lợi (đã ký)

Hí...hí....tóm lại là "hong có lửa làm sao có khói "
Đây là tệ nạn xã hội......cần phải có sự hiểu biết như thế nào là quyền tự do.....cái nầy chỉ có luật pháp nghiêm minh mới có kết quả tốt.....Ai làm sai thì phải chịu hình phạt theo luật....

[phu ong]

Nếu bạn nêu rõ nguồn mà bạn được thông tin thì bạn không phải chịu trách nhiệm. Chính nguồn thông tin này có trách nhiệm với những gì họ nói. Thí dụ khi tôi dùng video cảnh sát mỹ bắt anh Meyer tôi có cho địa chỉ trang web. Hình ãnh trong video kia là do trang web đó chịu trách nhiệm (thí dụ như cắt xén, chỉnh xửa hay nguỵ tạo). Còn tôi tường thuật lại những gì trên video và suy diễn những gì tôi thấy, đó là phần tôi phải chịu trách nhiệm.
Việc thông tấn nào đó loan tin ca sĩ nào đó mặc quần áo thế nào thì cái thông tấn này phải chịu trách nhiệm. Nếu họ loan tin sai mà làm bạn bị thiệt hại hoặc khiến bạn gây thiệt hại cho người khác hoặc bị "quê" thì bạn có quyền đòi họ phải xin lỗi và bồi thường. Bạn không nên vì thế mà trở nên ray rức. Đó không phải lỗi của bạn. Tốt nhất bạn nên yêu cầu họ công khai xin lỗi ca sỹ kia và cả những người được họ tuyên truyền.
Nêu họ tử chối thì bạn nên làm đơn khiếu kiện họ.

Tôi hiểu ý bạn chứ.........nhưng thưa kiện không hẳn là điều có lợi khi mà mình không có tiền và không có chứng cớ............cái kiểu "đổ lổi " cho nhau là chuyện thường......chỉ một lời "xin lổi " đâu có sánh bằng sinh mạng và vật giá tiêu hao của lương dân....Chắc bạn thấy mỗi ngày đã xãy ra những cảnh kích động trên thế giới ,và sau cùng thì ai cũng phủi tay ! Hàng ngàn người thiệt mạng mỗi ngày không vì miếng cơm manh áo cho chính họ....mà chết vì sự kích động chỉ mưu lợi cho một nhóm người thâm độc !

Hì...hì...nói một hồi bị sai đề tài đi mất....Thôi ha ,cứ giử quan điểm đối nghịch của tôi và bạn như vậy đi.... chào bạn....Chúc vui vẽ....