?ố các nhím bít là:
Có vật liệu nào còn có độ cứng hơn cả kim cương luôn dzậy?
He...he...
?ố các nhím bít là:
Có vật liệu nào còn có độ cứng hơn cả kim cương luôn dzậy?
He...he...
Tính tới th?i điểm này thì chưa. Liên kết phân tử của Kim Cương là vô địch rồi
Mưa có rơi và nắng có phai, trên cuộc tình yêu em ngày nào
Nếu mình để 1 viên kim cương khoảng 2-3 ly vào 1 cái đe sắt có che chắn chung quanh, cho 1 búa sắt lớn dập xuống, không biết kim cương có bể vụn ra không hay là nó bị ăn sâu vào sắt. Câu h?i này mình cũng nêu ra khi còn đang h?c bài v? độ cứng của kim cương nhưng không nhận được câu trả l?i làm mình thoả mãn. Nếu các bạn nào đang nghiên cứu v? đ? tài này trả l?i dùm mình. ThanksOriginally Posted by ChickSon
chác ko có cái gì cúng hon wua'
Chòi,..Originally Posted by hp7500
Có dzậy mà HP cũng thắc mắc nửa. Mua 1 viên v? thử là bít li?n hà. ?âu có nhiu mà lại đỡ théc mé nửa. Khà...khà...
hình như là độ cứng ở đây hiểu theo cách khác HP à. Xét liên kết phân tử, khả năng chịu mài mòn và bảo toàn cấu trúc vi mô cấp phân tử .. thì kim cương b?n vững nhất, sắt thép thì kém hơn, dễ bị mài mòn.Originally Posted by hp7500
Ngoài ra thì kim loại nói chung còn có tính dẻo và đàn hồi, kim cương thì không. Khi va chạm (bị đập), xung lực va chạm rất lớn, kim loại đàn hồi còn có thể chuyển hoá bớt động lượng thành nhiệt. Chứ kim cương thì không.
V? thành phần thì kim cương chỉ là C. Nếu kim loại là nguyên chất thì cũng rất m?m. Mà cái này thì thôi tớ chịu rồi, HP cùng nghiên cứu thêm nhé.
theo tui được biết thì cấu trúc phân tử của kim cương rất b?n tui nhiên nó phân bố theo từng lớp vì vậy độ gắn kết của nó rất yếu ( rất dể bị nghi?n nát ) vì vậy dùng kim cương để cắt giũa một cái gì thì tuyệt nhất tuy nhiên nếu dùng nó mà chịu va đập thì chỉ có nước đi mua thêm viên khácOriginally Posted by hp7500
Có đấy...............nhưng............. các nhím ráng cố lên. Vật liệu này thật đó chứ chẳng phải nói chơi!